Алфавит № 26 за 2000

Слабость порядка
(Баланс добра и зла)

Энтропия - мера внутренней неупорядоченности систем. Толковый словарь.


ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, КАК ЛЮБАЯ ЖИВАЯ система, содержит внутри себя и порядок, и его противоположность, беспорядок. Каждое поколение "перестраивает" общественные отношения или постепенными реформами, или через революции, достигая все большей регламентации и управляемости. Так человечество все больше и больше упорядочивается, то есть его эволюция - антиэнтропийна. Очень хорошо. Здесь можно было бы поздравить друг друга и закончить нашу статью, если бы не один вопрос: а куда же девался внутренний беспорядок?
Об этом редко кто задумывается, а зря. Дело в том, что порядок и беспорядок, иначе говоря, добро и зло, неизбежно остаются в балансе. Ибо что одному во благо, другому - во вред. Не зря Господь наш запрещал Адаму познавать добро и зло; у него явно был опыт. Один раз попробуешь упорядочить мир, и будешь всю жизнь убеждаться, что получилось - "как всегда".
Избавиться от беспорядка невозможно, он вернется обратно с совершенно неожиданной стороны. Даже занимаясь уборкой в собственном доме, вы можете обнаружить это. Куда вы подевали беспорядок? Выкинули вон: ненужное - в чулан, мусор и пыль - на помойку или под ближайший куст, тараканов - к соседу, химические чистящие средства, через канализацию, в речку. Наведя порядок в доме, вы увеличили количество беспорядка во внешнем мире, и однажды придет время, и вы будете пить воду из этой речки, есть крыжовник с этого куста и ругаться с соседом из-за тех же тараканов.
Это происходит и в отношениях между странами: для поддержания своей структуры одно государство скидывает на другие "негатив" - социальную напряженность, отходы, избыточную энергию. Вспомните, какой идеальный порядок был создан в нацистской Германии! Какой был порядок при Сталине в СССР! - некоторые до сих пор с восторгом вспоминают о нем. А чем это обернулось для России и мира? ГУЛагом, Второй мировой войной, гибелью десятков миллионов людей и борьбой с коммунизмом.
Баланс порядка и беспорядка соблюдается и внутри каждой страны. Например, для системы государство-народ схема такая: чем больше порядка "наверху", тем больше беспорядка внизу. Поэтому структурирование общественной жизни нужно вести с низов, сначала учитывая потребности людей, а потом уже выстраивая "порядок" власти. Действуя наоборот, вожди скоро обнаружат, что им некем управлять. Ибо если народ не пожелает терпеть властного структурирования, то начнется стихийное установление порядка снизу, что приведет к беспорядку в верхах и смене власти. Примеры: "Смутное время", стрелецкий бунт, 1917 год с февраля по ноябрь или, что нам ближе, события 1991 года и после, связанные с ГКЧП и развалом Союза. Так устанавливается баланс, после чего происходит новый виток истории.
Правда, при некоторых условиях наступает окончательная апатия, когда люди предпочитают безропотно вымирать. Но ведь и этот случай лишает власть объекта для приложения своих забот. 
РАЗУМЕЕТСЯ, ВЛАСТЬ НУЖНА. Речь здесь - о ее мере в жизни народа. Слишком навязчивая, она всегда переусердствует и сомкнется со своей противоположностью, безвластием. Представьте, торгует возле рынка бабушка самовязанными ею носочками. При абсолютном порядке милиционер отнимет у нее носочки и заработок, а саму прогонит взашей. При абсолютном беспорядке то же самое сделает лиходей-грабитель. И какая старушке разница?
Если бы (хочется помечтать) у власти были культурно образованные люди, они бы знали, что даже при полном беспорядке имеется огромный набор маленьких локальных порядочков, основанных на вековом опыте, культуре, нравственности, здравом смысле, так что многие вещи вообще регламентировать не надо. 
Еще один маленький бытовой пример. Люди, имеющие лоджии, всегда стремятся их застеклить. В наших отнюдь не самых теплых краях так экономится тепло и энергия. Но городские власти желают, чтобы дома выглядели "по правилам", и штрафуют жильцов, требуя, чтобы остекление сняли. И это вместо того, чтобы остеклять всем желающим по единому шаблону. Или: заасфальтируют дорожки вокруг газона, а люди, сокращая путь, протаптывают себе тропу поперек. Штраф, забор, милиционер. А стоит ли увеличивать величину порядка "вручную", автоматически раздувая беспорядок? 
Посмотрите на реалии России. Навязчивая забота о предпринимателях - и полное отсутствие "эффективного собственника". Жесткая налоговая система - и повсеместное уклонение от налогов. Федеральный Закон (!) о бюджете - и задержки зарплаты бюджетникам. Высочайшее внимание к заключенным - и эпидемия туберкулеза в зонах. Тщательнейше прописанные законы о выборах - и сообщения о массовых нарушениях.
Не зря сказано, что благие намерения приводят людей в ад.
ТЕПЕРЬ ЗАТЕЯЛИ НОВУЮ АДМИНИСТРАТИВНУЮ реформу. Некоторые губернаторы обрадовались, восклицая: "укрепление исполнительной вертикали послужит делу наведения порядка в стране". Они наверняка думают, что порядок - это передача приказа и отчет о его выполнении. С жизнью народа такой "порядок" никак не связан, но очень удобен для губернаторов, которые чисты при любых неудачах: виноваты будут или отдавшие плохие приказы сверху, или плохие исполнители снизу.
На самом деле порядок в стране, когда рабочие имеют работу и заработок, продавцы товара - сбыт, когда наполнены общественные фонды, когда журналисты смелы и независимы, чиновники не воруют, милиционеры защищают граждан от преступников, и на все хватает денег. 
Спрашивается, какая сволочь мешала каждому из губернаторов навести такой порядок в каждом из регионов? Ведь вся Россия состоит из регионов, никакой другой России на планете нет. А ведь НИКТО и нигде порядка не навел. Стало быть, дело не в губернаторах, а в некоей внешней причине, от них не зависящей. Эта причина - сама центральная исполнительная власть. Она настолько упорядочена: мелочна, зарегламентирована, безжалостна к людям и равнодушна к жизни на местах, что ничего, кроме беспорядка в делах регионов, а значит, и всей России, получиться не могло.
Уверен, что наш молодой президент затеял административную реформу, мечтая о самом лучшем. Но куда же денется беспорядок? Мы с вами это уже выяснили: он свалится к нам с совершенно неожиданной стороны. Например, обернется внешней войной (с Афганистаном или Украиной), протестом населения (против покушения гос. власти на местное самоуправление, против обнищания, против насильного забривания в солдаты), межрелигиозными разборками. Продолжая ряд реалий России, получим: укрепление власти - развал страны.
 Если бы люди, власть имущие, действительно желали оптимизировать ситуацию, то прежде им нужно было бы определить приоритеты. Скажем, культура - язык, религия, нравственные правила, развивается столетиями, а потому очень устойчива и выступает стабилизатором жизни общества. Для изменений в образовании и науке нужны десятилетия. Экономику "трясет" каждый год, финансы подвержены недельным колебаниям, а политику иной временщик может "разворачивать" хоть два раза на дню. 
Устойчивые категории определяют развитие коротких, и мы убедились за все прошедшее время "реформ", что, в самом деле, попытки улучшить дела через финансы не удались. Не удастся сделать это и через такие политические кульбиты, как нынешняя административная реформа с новым делением страны, если только она не будет сбалансирована через предоставление территориям большей свободы, чтобы общество развивалось естественным образом.
В СТАРОЕ ВРЕМЯ ЛЮДИ МЕЧТАЛИ летать, как птицы. В головах мечтателей не было еще мыслей об аэродинамике, а просто - хотелось. И они верили, что смогут: ведь птицы летают! (В Англии демократия, и у нас получится. В Германии техника, и у нас выйдет. В Малайзии дешево, и мы сможем. В США сильная властная вертикаль, и у нас будет.) 
Они делали себе крылья, похожие на крылья птиц, лезли на колокольни (а население тоже верило в чудо, и сбегалось посмотреть), и... разбивались о землю.
Но ведь птицы не лезут на колокольню, чтобы взлететь.
Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ.



1