Алфавит № 33 за 2000

Вопреки невозможному
(Национальная идея под градусом Цельсия)

Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ

ИНОГДА ЛЕГКИЙ ШУМ, НЕКОЕ "бухтение" проходит в газетах: почему плохо живем? Чем так уж отличаемся от прочих стран, и какой у России должен быть "особый путь"? Эх, нет у нас национальной идеи! 
Некоторое время все супят брови, выдумывая идею, потом разбегаются по сторонам, чтобы немного заработать на еду, а через месяц-другой, глядь, снова сидят на телеэкране: какую бы придумать для России национальную идею? Одни подходят к делу идеалистически: мы должны нравственно обустроить весь мир, говорят они. Окружающее человечество духовно воспрянет, умилится и даст нам за это денег на еду. Другие проявляют прагматизм: давайте наберем кредитов, потратим на еду, а заодно нравственно обустроим весь мир. Все умилятся и простят нам долги. 
И никто из политиков так и не сказал, в чем же то громадное, коренное, решающее, непреходящее в веках отличие России от всех стран мира.
НА КАРТЕ ЗАПАДНАЯ И ЮГО-ЗАПАДНАЯ граница России точно совпадает с изотермой (средней температурой) января, равной минус 8 градусам Цельсия. Эта изотерма частично захватывает Белоруссию, но обходит Украину и Финляндию. То есть, россияне живут там, где еще холоднее. А южная и восточная границы нашей страны близки к изотерме января, равной минус 16 градусам. 
Выражаясь по научному, географический центр страны - за Полярным кругом, а попросту, Россия вся лежит вокруг Полюса холода Северного полушария, и это не могло не сказаться на уровне жизни людей и на их, так сказать, менталитете. 
С одной стороны, природа нас не балует. Она просто бедна. В других местах тряхнешь пальму, и тебе на голову свалится фрукт, содержащий необходимый человеку дневной запас белков и углеводов. А в наших лесах будешь двое суток ползать по болоту, чтобы собрать клюквы адекватного объема. С другой стороны, и потребности больше. Нужно больше жиров, надо строить теплое жилье и тратиться на одежду. Хорошие дороги за одну зиму приходят в негодность. Утепленные фундаменты и подземные коммуникации втрое-всемеро удорожают производственные здания.
Не так давно в открытом письме "Народам Российской Федерации" академики РАН писали: "Обсуждая перспективы, мы должны учитывать, что у нас чрезвычайно тяжелые климатические условия - мы самая холодная страна в мире: энергетические затраты, необходимые для того, чтобы просто выжить, в три раза больше, чем в Западной Европе. Основные наши земли, на которых мы выращиваем хлеб, находятся в области рискованного земледелия, и наше сельское хозяйство не может в принципе быть конкурентоспособным на мировом рынке. Мы обладаем огромными природными ресурсами, но они лежат в трудно доступных районах, лишенных всякой инфраструктуры".
В труднодоступных районах страны сосредоточена треть мировых запасов никеля и платинидов, десятая часть меди, около 15% кобальта, месторождения золота, нефти, природного газа. Здесь добывается половина российской деловой древесины, основная часть пушнины и рыбы. Пятую часть национального дохода и 60% совокупного экспорта дают эти земли, а, между тем, их население составляет лишь около 10% населения России, и жить там без поддержки "материка" невозможно. 
Хозяйствовать в наших ледяных местах можно, только совместно используя всю землю. Нельзя осваивать природные богатства азиатской части страны, не имея продовольственной базы в европейской ее части. А здесь, в свою очередь, нельзя достойно жить, не реализуя богатств Севера, Сибири и Дальнего Востока. 
Но это еще не все, что надо обязательно учитывать, думая о планах на будущее или о "национальной идее"!
ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ, ЧТО вы зарабатываете 1000 рублей, а ваш сосед 1500. А прожиточный минимум 950 рублей. То есть, вы и он тратите на выживание по 950 рублей, и остается на развитие у вас 50, а у него 550. Казалось бы, он живет всего в полтора раза лучше вас. Но если учитывать только отложенное на развитие, вы обнаружите, что его возможности превышают ваши не в полтора, а в одиннадцать раз! 
Месяц за месяцем, год за годом, веками ваш сосед вас обгоняет.
Такова должна быть и судьба России по сравнению с иными странами. В силу природных своих условий она вынуждена оставлять себе "на потом" значительно меньше, чем другие. Но что такое?! Мы видим, что и через тысячу лет "отставания" Россия стоит вровень с миром!
"Русский путь развития" радикально отличается от западного тем, что мы движемся в будущее скачкообразно. Десятилетиями и столетиями происходит отставание России, но в нужный момент она мобилизуется и совершает рывок вопреки всему, тратя на протяжении жизни одного-двух поколений колоссальную энергию. 
А после такого напряжения сил наступает релаксация, период "отдыха".
Ничего в этом удивительного нет. У нас и хозяйственный год таков, что крестьянин вынужден был пахать-сеять-убирать урожай в повышенном темпе, а потом расслабляться, "релаксировать" всю зиму. Конечно, так жить нельзя, но живем.
Крупнейшие мобилизационные "всплески" происходили накануне и во времена освоения Сибири и Черноморья, войн со шведами, с Наполеоном и Гитлером. Они породили былины о "русских чудо-богатырях". В периоды релаксации появлялись другие басни: де, русские ленивы, тупы, на печи лежат. А ведь работаем не меньше других, а в моменты "мобилизации" люди работают лучше, чем на западе.
Мобилизация всех сил - момент не простой. Нужна "точка роста", чтобы вытащить ситуацию. Нужно чем-то жертвовать, кого-то, буквально, ограбить, чтобы выжить всем. Обычно грабили крестьян. Этот же путь выбрал в конце 20-х годов товарищ Сталин, но он перестарался и вообще ликвидировал крестьянство. Вторая выдумка того же "товарища" - ГУЛаг. Миллионы людей работали подневольно, их содержание обходилось казне в себестоимость баланды, в результате колоссальные достижения социализма были получены минимальными затратами энергии. Позже сельское хозяйство спасали привлечением бесплатных студентов и солдат. 
Теперь сельского хозяйства в России нет, единственный ресурс для "точки роста" в нужный момент - нефть и газ. Ни при какой погоде они не должны принадлежать частным лицам. Но, к сожалению, в России кончилось не только крестьянство, но и руководители, понимающие, что происходит.
Всем напряжением сил, пожертвовав хорошей жизнью миллионов людей, СССР обеспечил России оборону, создав лучшие в мире тяжелые ракеты "Сатана". И что же? Пришли новые вожди и подписали договор, по которому ракеты пилят на части, а боеголовки уничтожают. При том, что США имеют право складировать головки, не уничтожая. А ведь еще раз мы их не создадим.
Неужели в случае новой войны опять будем надрывать пупок, поднимая "дубину народного гнева"? Понятно, что "верха" боятся обвинений в имперских амбициях. А не надо бояться. Да, мы такие. Пусть не имперские, но амбиции у нас есть. Мы живем в условиях, в каких никто бы не выжил. И если мы бедные, это не значит, что можно пинать нас ногами.
ЦАРИ И ГЕНСЕКИ БЫЛЫХ ВРЕМЕН ЗНАЛИ, что Россия - страна с неэффективным из-за природно-климатических условий производством, и сдерживали приток импортного товара. Так они добились развития отечественной экономики. 
Вот факт, открытый задолго до Маркса: капиталы уходят из мест, где их вложение неэффективно, туда, где оно - эффективно. В силу наших природных особенностей Россия может входить в мировой рынок лишь как единое целое. Все до одной попытки "открыть" нашу экономику мировому рынку кончались ее крахом.
Победитель Наполеона царь Александр I, побывав в Париже, очень полюбил Европу. Из самых лучших намерений, дабы укрепить не только политические, но и экономические связи с европейскими странами и США в рамках Священного союза, он в 1816 - 19 годах резко снизил заградительные пошлины на западные промышленные товары. Эти товары мигом затопили российский рынок. Иностранные купцы вывозили прибыль за границу, русские купцы и фабриканты разорялись вчистую.
Дворянство, купечество и чиновники отшатнулись от Александра.
Император опомнился, и в 1822 году был введен высокий протекционистский тариф; "занавес" опять опустился. Новый император Николай I был так напуган, что даже колею железной дороги велел сделать шире, чем в Европе, чтобы создать естественную помеху притоку импортных товаров. Но он ухудшил положение экономики еще больше, вообще выведя Россию из общеевропейской системы.
Только при Александре III достигли баланса "открытость - закрытость". Был введен закон "О двойном таможенном тарифе", выиграна "таможенная война" с Германией. Но сразу после его смерти, при Николае II, все переменилось. 
Самый страшный удар по экономике нанесла реформа С. Ю. Витте. В 1897 году он ввел "золотой рубль" и сделал ставку на иностранную финансовую помощь, с целью дать России "такое же промышленное совершеннолетие, в какое уже вступают Соединенные Штаты Северной Америки". Получилось иное: экономический кризис 1900 - 05 годов, разорение промышленников, засилье иностранного торгового капитала и восстание народа. Ведь конвертируемость рубля - это всего-навсего сравнение, через валюту, эффективности производств разных стран. Тут-то и сказывается закон природы, согласно которому капиталы убегают туда, где им лучше, а Россия разоряется. Чем больше денег вкладывали в экономику России иностранцы, тем больше они вывозили от нас. А мы оставались им же должны.
Слава Богу, тогда не были отменены некоторые ограничения на ввоз импортных товаров, прежде всего продовольствия. Иначе весь "золотой рубль" закончился бы в один год, а наше сельское хозяйство было бы ликвидировано еще сто лет назад.
ВО ВРЕМЕНА НИКОЛАЯ II шли споры, специалисты рассматривали разные варианты, учитывали природные особенности страны. Крупнейшие эксперты не советовали царю соглашаться на введение золотой валюты. Реформы Витте встречали противодействие на высочайшем уровне.
А нынешние власти с самого начала без тени сомнения заявляли, что открытая экономическая граница и конвертируемость валюты - это благо, это гарантия успеха. Действительно, в обогащении некоторых успех несомненен. А для народа результат реформ столь очевидно ужасающ, что невольно задумываешься: такую цель тоже ставили новые вожди России, или достигли ее случайно, по глупости.
1


1