Алфавит № 10 за 2000
Выборы для избранных
(Попов и Демократия)


Мне нравится Гавриил Попов. Не так, чтобы хотелось кричать ему здравицы, а просто, как человек и ученый. Его всегда интересно слушать и читать. Но!
Недавно в "МК" опубликована статья Гавриила Попова "Путин и Конституция". Она о том, что "У нас, социал-демократов, есть соображения по такой Конституции". Соглашаясь с большинством постулатов, все же выскажу некоторые контр-соображения.
Перечислив несколько "фундаментальных проблем", переходит Попов к частностям, среди которых - низкая явка на голосование. Сказано Гавриилом Харитоновичем: надо штрафовать за неучастие, и считать выборы состоявшимися только тогда, когда явилось не меньше 90 проц. Вот тогда у нас будет демократия. 
А Я ГОВОРЮ ВАМ, что при всеобщем избирательном праве демократии не бывает вовсе. Потому что демократия - не власть народа, как вот уже две сотни лет думают борцы за всеобщее счастье, а власть граждан. Всякий народ состоит из двух весьма неравных частей: граждан и населения. В Древней, скажем, Греции помимо демоса (что переводится с греческого именно как граждане) был еще охлос (простолюдины), илос (рабы) и метеки (переселенцы), которые в правах были существенно ограничены и в выборах не участвовали. 
И это было правильно, потому что только человек состоявшийся, грамотный, имеющий собственность, понимающий меру своей ответственности за других людей, да к тому же родившийся на этой земле будет принимать правильные, взвешенные решения, в том числе при выборе власти. Он не купится на обещание дармовой водки, не станет голосовать "назло" кому-то. Не будет мучительно соображать, "что делать?", уже стоя возле избирательной урны.
А к чему призывает уважаемый мною Гавриил Попов? Загонять в демократию строем, а с упирающихся брать штраф!!! О, совок неистребим.
Да ведь речь идет о выборе власти. ВЛАСТИ! Народ-то сам собой управлять не может,  для управления им и выбираем мы что? - государственную власть, "аппарат подавления". Осторожность и аккуратность в этом деле надобны, все ведь знаем, какая сволочь к власти лезет, и зачем. Думать надо уметь при этой работе, выборах.
И надо отсечь, наконец, от выборов тех, кто к этому не пригоден. А если сам не идет - так слава Богу. Иной индивидуй своей собственной жизнью распорядиться не может, а тут здрасьте, приходит к нему социал-демократ и велит идти власть выбирать, а то, дескать, оштрафую. Он вам навыбирает, мало не покажется. Будете потом четыре года наблюдать, как сидят в Думе параноики и шизофреники, пишут нолики, вяжут веники. Или дерутся в буйный период.
Никого не удивляет наличие возрастного ценза: в нашей стране права голоса не имеют люди до 18 лет. Все молча соглашаются на поражение в праве голоса "государственных рабов" - осужденных к отбыванию наказания. Не должна бы вызвать возражения и дальнейшая селекция на граждан и не граждан.
Не штрафовать надо "за неявку", а наоборот, выкупать у представителей охлоса (охломонов) право голоса. Просто так отнять нельзя, раз уж дали. Поэтому предлагаю сделать так: на ближайших выборах давать любому пришедшему, по его желанию, сто рублей в зубы, и штамп в паспорт, что гражданин больше не гражданин, и что он и его потомство навсегда свободны от выборов. Во первых, будет стопроцентная явка (гарантирую). Во вторых, это будет - настоящий свободный ВЫБОР каждого человека. А власть пусть выбирают люди ответственные, которые откажутся от получения денег в свой карман, ради интересов страны. Кстати, денег на эту акцию понадобится не больше, чем украдут негодные властители, избранные охломонами. 
А чтобы защитить права детей, прописать в Законе, что потомок охломона может переменить свой статус, и вновь стать гражданином, если с 21 года будет ходить на все выборы, отказавшись от компенсации. И наоборот, сынок демократа (гражданина) может по достижении совершеннолетия взять сто рублей, навсегда превратившись в простолюдина.
Вот когда у нас будет демократия. Только найдутся ли ныне в Думе демократы, чтобы такой Закон принять?


Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ.



1