Литературная газета № 1-2 за 2001 Прощай, Калининград?.. Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ 24 октября 1997 года президент РФ Б. Ельцин и президент Литвы А. Бразаускас подписали договор о российско-литовской государственной границе. Говорились речи о мире, дружбе, уважении друг друга и прочем подобном. Торжества происходили в Москве. Осталось дождаться ратификации Договора в нашей Думе, и... ...И мы ахнуть не успеем, как останемся без Калининграда. Во времена теперь уже далекие, в 1945 году, по решению Берлинской (Потсдамской) конференции северная часть Восточной Пруссии с портами Кенигсберг и Мемель (нынешняя Клайпеда) были переданы Советскому Союзу. В дальнейшем этот факт был неоднократно подтвержден, например, в Заключительном акте по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году и в Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии в 1990 году. Итак, все упомянутые земли и города принадлежали СССР. Будем иметь в памяти, что преемником СССР является ныне Россия, и продолжим наш исторический экскурс. 7 апреля 1946 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ об образовании в составе РСФСР Кенигсбергской области, которую год спустя переименовали в Калининградскую. А еще три года спустя часть этих земель, включая Клайпеду, тем же Президиумом ВС СССР была передана в состав Литовской ССР. Однако никаких правовых актов, санкционирующих собственно передачу области от России Литве, не принималось, и вся акция имела чисто административный, а не государственный характер. Ведь в соответствии с Конституцией СССР территория союзной республики не могла быть изменена без ее согласия. Как и в случае с Крымом, на передачу Клайпеды требовалось согласие Верховных Советов двух республик. Россия такого согласия не давала. Это хорошо знал бывший президент Литвы Бразаускас, приехав к нам подписывать договор о границе. Он еще в 1990 году заявлял, что "после войны нет официальных документов о присоединении Клайпедского края к территории Литвы...". Это должно было быть известно и президенту Ельцину. Кто готовил ему документы, кто консультировал? Не те ли же люди, которые подложили дедушке Договор с Украиной, навсегда лишивший Россию возможности вернуть себе Крым? Литовцы молодцы: соблюдают интересы своей страны. А кремлевские чиновники? Передавая Российско-литовский договор на ратификацию в Думу, они, конечно, сопроводили его таким текстом: "полностью отвечает интересам РФ", "не предусматривает никаких территориальных уступок Литве без адекватной компенсации". Но так ли это? Самый больной для Литвы вопрос, судя по выступлениям некоторых ее лидеров, это "тайный договор" СССР с Германией 1939 года и "оккупация" Литвы вскоре после этого. Посмотрим же, как было дело. Когда Сталин снюхался с Гитлером, и незаконно зацапал принадлежавшие Польше земли, часть их, а именно Виленскую область, СССР передал... кому бы вы думали? - Литве, в обмен на согласие разместить на ее территории советский 20 тысячный воинский контингент. После 1945 года вопрос о принадлежности этих бывших польских территорий был решен в пользу СССР. Нашего воинского контингента в Литве уже нет. Ни в правовом, ни в моральном отношении Литва, нападая на советско-германский договор, и одновременно "замазывая" территориальный вопрос, не выглядит хорошо. И в следующие годы Советская власть подкидывала Литве землицы. После того, как она 3 августа 1940 года вошла в СССР, ей выделили из состава Белоруссии Свенчанский район с городом Свенчаны, а также части Видзовского, Годутишковского, Островецкого, Вороновского и Радунского районов - где, в частности, расположены теперь Игналинская АЭС и курорт Друскининкай. Эти земли ныне полностью слились с Вильнюсской областью, но имеют, при этом, совершенно особый правовой статус. Этично ли было подписывать договор с Литвой от имени России без консультаций с Белоруссией? Наконец, самое главное: так называемый "юго-западный литовский анклав", который теперь стал Вылковысским (Вилкявишкисским) районом Литвы. По многократно проклятому советско-германскому пакту эта земля должна была отойти Германии, и за сохранение ее в составе Литвы Советский Союз заплатил Германии в 1941 году 7,5 миллионов долларов золотом. Этот район имеет сейчас для РФ стратегическое значение, чтобы обеспечить прямое сообщение с Калининградской областью; там можно построить небольшую железнодорожную ветку. Ведь уже сейчас, до ратификации и вступления в силу пограничного договора сообщение с Калининградом затруднено. Литва уклоняется от заключения двустороннего соглашения о российских транзитных пассажирских и грузовых перевозках туда через литовскую территорию. С калининградцев, желающих съездить "на материк", берут бешеные деньги. А что будет после ратификации? Могут и вовсе не пускать. Казалось бы, раз эта прибалтийская страна приняла официальные акты о непризнании договоров 1939 - 40 годов, то уж надо ей доводить дело до конца и юридически возвращаться к территориальному своему состоянию кануна тех событий. Происходит же как раз обратное. Многие литовские политики открыто претендуют на Калининградскую область, которую они называют "малой Литвой", а сам Калининград - Караляучюсом. Вильнюс намерен предъявить РФ иск за "советскую оккупацию Литвы 1940 - 90 годов" в размере 276 млрд. долларов, закон о котором в настоящее время рассматривается литовским Сеймом. Тамошние власти проводят пусть менее открытую, чем в Латвии и Эстонии, но целенаправленную и последовательную дискриминацию русского и русскоязычного населения, включая политическое преследование неугодных. Нам здесь не место разбираться с амбициями литовских властей. Пусть себе думают и говорят, что хотят. Но не отпускает проклятый вопрос: как мог российский президент подписать этот договор? Зачем так торопился? Почему-то вспоминается пресловутая "Кемска волость" из фильма про Ивана Васильевича. Из-за этой волости вор Жорж Милославский пенял управдому, дуриком попавшему на трон: "Что ж ты, царская твоя морда, казенные земли разбазариваешь?" Всему миру известно, что Литва проводит практическую подготовку для присоединения к военным структурам НАТО. Для окончательного вступления в Альянс ей только и не хватает договора о границе с Россией. Сейчас Договор на рассмотрении в Думе. Если он, в нынешней редакции, будет ратифицирован, дорога Литве в НАТО будет открыта, поскольку одно из главных условий для кандидатов, в соответствии с Уставом НАТО, - отсутствие у них неурегулированных пограничных (территориальных) споров с соседними государствами. А Россия, имея тучу претензий к Литве, "прощает" ей все, соглашается на явное унижение, на то, что часть ее территории, Калининградская область со всеми своими "россиянами", окажется уже навсегда оторванной от России. Она будет полностью окружена странами НАТО. И можно не сомневаться, рано или поздно мы потеряем эти свои земли на Балтике, вслед за теми бывшими нашими землями, что теперь уже официально перейдут к Литве. При подготовке таких документов, как пограничные договора, принцип равенства и взаимной выгоды должен быть определяющим и приоритетным. Но где же оно, равенство?! Россия предоставляет Литве явное преимущество, а сама рискует ввергнуть своих граждан, живущих в Калининградской области, в неописуемую трагедию. Если этот пограничный договор - результат глупости и некомпетентности кремлевских и МИДовских чиновников, гнать их палкой на все четыре стороны. Зачем нам недоумки во власти. Если же они готовят России новую трагедию "по уму"... Если так, то надежды больше нет. Прощай, Калининград.